このヘッドラインはNEWs保存道場が気まぐれでお勧めブログを紹介してます。
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
480 名前: けねす ◆9i/WIAyksM 投稿日: 04/08/12 22:02 ID:ewZ7M4te
「先生、バナナはおやつに入りますか」
そもそも、この台詞は小学生が遠足のときにおやつの上限額の制約を
すり抜けるために考え出されたささやかな抵抗である。
すなわち、「バナナはおやつではないのでおやつの額には加算されない。
よってより多くのおやつ的なものを楽しむことができる」という巧妙な戦術だ。
だが、巧妙に見えても子供は子供。決定権を教師側に預けると言う愚を
おかしてしまっている。挙手をした小学生にわずかでも老獪さがあるのなら、
こんなものは遠足当日、バナナを持ってきた上で「私はバナナはおやつでは
なく通常の食糧と判断したので持って来ました。何か御反論は?」
と言い放てばいいだけの話である。そこで教師が「それはおやつには入る」
と主張したのなら、こちら側のおやつの概念との相違を事細かに指摘し、
「価値観の相違」の泥沼的決着に落とし込む。この技術を応用すれば、
ポッキーやせんべい、マシュマロやチョコレートいかなるものでも
「おやつではない」と主張することができる。
« 公園のトイレの落書き l ホーム l いよいよ明日がセンター試験本番ですよ! »
でも最近はそうでもないのか
菓子について調べられたことは一度もない
今ならプライバシー侵害とモンスターペアレンツが騒ぐしますますありえないな
バナナはお菓子には入らない。
ノーマル(ごはん、鮭、ほか諸々)
スパゲッティ(たらこスパ)
クッキー&チーズケーキ&梨
で、別購入のお菓子
だって"自分で料理したお菓子"は金額つかないじゃん
材料費
光熱費
人件費
つ「材料費」
メロンを提唱します。
「私が買ったのはお菓子ではなく小麦粉やバター等です。
先生方は小麦粉がお菓子だと思ってるんですか」
っていう屁理屈もお菓子と一緒に持って行ったんだろ
貧しい地域への給食支援もクラッカーのことがあるよね
我が家はリッツを溜め込んでる
主食としてもっていけるだろうか…