NEWs保存道場

壊れてるかどうか質問する。
すると、青2つ赤1つまたは赤2つ青1つになる。
で、1つになったやつを買えばいい。

米１
それ、全部のロボットに質問してる。一体に一度質問するんだろ？

No.47720
>3体のﾛﾎﾞｯﾄの1体だけに1度だけ質問ができます

問題文読んで出直してこい

米１
残念

店員に壊れて無いロボットを出してもらう
別の店に行く

十分考えたけどわかんねｗｗｗｗｗｗ俺アホスｗｗｗｗｗｗ

ランダムで光る奴は最初から壊れてるだろ。
それ以外のどちらかに壊れているか聞いて、NOが光ればそれ。
YESが光ればもう一方だ。

赤が光ってもyesかnoかランダムかわからなくね？

「質問をされた時、YESなら青いランプがつきますか？」
という質問をして、赤いランプがついたらそいつが壊れてる。
けどランダムだから青がつく可能性もあるんだよな・・・

※47730
どれが最初から壊れてるかわからんだろが。



似たような問題。
どっかの採用試験で使われたらしい。
自動販売機にボタンが3つある。
オレンジジュースが出てくるボタン、
りんごジュースが出てくるボタン、
どちらかがランダムで出てくるボタン。

どれがどのボタンだか確定するためには
最低何回ボタンを押せばいいか。

壊れていないロボットのどちらかに
お前は壊れそうかと聞く？

N0.47730
>>それ以外のどちらかに壊れているか聞いて
もう壊れてるやつ分かってるだろｗ

別にYESが青でも赤でも壊れてはいないんだから
上の二つのどちらかを買えればいいってことでしょ
まぁわからん

何分か待ってたら壊れてるやつが勝手に光りだすよ

YESNOで答えられない質問をする。
壊れてないのは光らないがランダムのやつは光る。

質問するロボットに、もう一体のロボットを指差して「このロボットはNOの時赤いランプが光るか？」と質問する。
質問したロボットが赤いランプの時は、指差したロボットを買う。
青いランプの時は、残りのもう一体を買う。

壊れているロボットだけが答えられない質問をすればよい。

「できれば壊れていないロボットを買いたい僕が、君を買って満足するだろうか？」とか。

壊れていなければ普通にライトが光るが、壊れていれば満足するかわからんので答えられず、光らない。

壊れてる奴はＹes Ｎoでは答えられない質問しても光るんじゃねｗｗ

>47739が正解ぽいかな

店主に、壊れていないのはどれなのかを質問をする。

イエスノーで答えられない質問…って思いついたのに
47739に先越されて悔しい

私が次に光ってほしいと思っている色は赤ですね？

NO.47739
>>壊れてないのは光らないがランダムのやつは光る
どこにそんなことが書いてあるんだ？

壊れているのは「ランダムに光る」点だけで、イエスノーで答えられない質問なら、壊れているやつも光らないんじゃない

残りのうち1台を指して「『このロボットは壊れていますか？』と質問した時赤いランプがつきますか？」と質問する。
指したロボットが壊れていれば、質問に必ず赤いランプがつくので、指ささなかったもう一台を選ぶ。
青いランプがつけば指差したやつを選ぶ。
質問したロボットが壊れていても、質問したロボットを選択することはないので大丈夫。

>47748
俺もそこだけがひっかかってる

“3体ともYESだと青いﾗﾝﾌﾟ”か？
と聞く。
直後に、
”さらに!!質問はまだ続いているぞ!!
　残り2体が両方ともランダムなのは正しいか？”
と聞く。

1体だけに1度だけ質問できるが、
1度の質問に2つの内容を入れてはいけないとは言われていない。

>>NO.47749
[ランダム]を指差してたら、質問してる相手が[YES=赤]の場合も[青]の場合もあるよな…

NO47749
すごいな

あぁ、そうか。壊れてるロボット探すんじゃなくて
壊れてないロボット買えればいいんだもんな・・・

このコメントは管理人のみ閲覧できます

「ポイントカードはお餅ですか？」って聞いてみる。

前提条件として
①３体は外見では見分けられない
②ロボットは YES か NO で答えられる質問に答える
③ YES を表す場合に光る色が　・必ず青
　　　　　　　　　　　　　　 ・必ず赤
　　　　　　　　　　　　　　 ・ランダム

　っていうことじゃないのか？

　何人か、普通の読み方ができないのか普通に読むのが嫌なのか知らないけどさ…

ランダム野郎がいるからな
一回の質問だけだと確率的になってしまうんじゃないか？

あなたは壊れてますか？って三台に聞いてみると

壊れていない２台は赤と青がそれぞれ点灯し、壊れているのはどちらかが点灯するから、赤２青１か赤１青２になる。

赤、青のうち１台しか点灯していない色の、その１台は壊れていないからそれを買えばいい。

わるい。質問は一体に一回だけなのか。すまん間違えた。

問題文読んでない奴が多いな。
そいつが壊れたロボットじゃないか？

>>47757
えっ？

そもそもYESNOの返答しかできないロボットは要らない

もー全部買え

どれか1台に、あと2台の内の一方を指差して「これが壊れているかと訊いたら、お前は青いランプを光らせるか？」と訊き、赤いランプが光ったら今指差したのを買い、青いランプが光ったらもう1方を買う、でいいかな？

壊れていないロボットが買えたとしても、
YES/NOのランプの色が分からないままだと意味ないね。

>>47769
そなんもん買ってからいくらでもわかるだろ

「壊れたロボットはこれですかと聞いた場合あなたは青で返答しますか。」と聞く。
質問したのがYes青の場合（仮定）
指差したロボットがロボットが壊れている　→青点灯
指差したロボットがロボットが壊れていない→赤点灯
質問したのがYes赤の場合（仮定）
指差したロボットがロボットが壊れている　→青点灯
指差したロボットがロボットが壊れていない→赤点灯
質問したロボットが壊れていた場合（仮定）
質問したロボットは選ばない

といううことで
青が点滅した場合、質問、指差したロボット以外を選び
赤が点滅した場合、指差したロボットを選ぶ

ではないか

47768
正解じゃね?

簡単だよ
あなたはロボットですか？と聞く
この質問で３体とも返事がYESになる
赤赤青→青購入
青青赤→赤購入

ランダムを除けば良いだけだろ

47769
買った後に簡単な質問すればわかるでしょw

47777
それがあったか

返品がきかないはずがない

問題文読まない奴多すぎだろ
かく言う俺も最初勘違いしてたけども

※47777
一体にしか質問できない、というルールさえなければ
それでも正解なんだけどな。

これ古典クイズ『正直族・嘘つき族・気まぐれ族』だね。
気まぐれ族が壊れているロボットって設定。

全部のロボットに質問しちゃだめだよ

別に店員に質問してはいけないって条件は無いから
[店員に聞く]
が正解な気がする

47777
※3体のﾛﾎﾞｯﾄの1体だけに1度だけ質問ができます

問題よく読め。

※47749※47768
この２つが正解じゃない？

店員に聞くとか、すでに壊れてるって書いてあるとか言ってるやつもいるけど正解がある以上、そういうとんち問題の類ではないと思うんだが…。

47740でもう答え出てるのにグダグダ言ってる奴何なの？

>>47749 47768 47771　は同じ意味だよね？
これで正解でしょ。

ロボットの性感帯をいじりながら「ここがあなたの感じるところですか？」と聞く。
①青に光った場合、その部分をしつこく攻める。
ロボットの性感帯が激しく脈打ち硬直した後ぐったりとしたら従順な子。
②赤に光った場合、その部分をしつこく攻める。
ロボットの性感帯が激しく脈打ち硬直した後ぐったりとしたら完全なツンデレ。

その他の場合は、他の性感帯を攻める。そして「ここがあなたの感じるところですか？」と聞く。
質問は１回となっているが、関係ない。
体の相性が良さそうな場合は即購入するべし。
どの性感帯でもビクビクする子は壊れているから購入は控えるべき。

>>47797
47740だと、ＹＥＳで青の奴に質問したら
どちらを指差しても赤になるよ。

まんなかに下の質問する

「右（左）は壊れたロボットですか？って俺が聞いたら
青い（赤い）ランプつける？」

そしたら両方とも同じ色で壊れてるロボットかどうかを
判断してくれる。
真ん中が壊れてるロボットならランダムで答えられても
どっちも壊れたロボットじゃないからおｋ。

これって答えなくね？

まだ分からないやつに解説な。

「『指差したロボットは壊れていますか？』という質問をしたときあなたは青いランプを点けますか？」
青が点いたとき、関与しなかったロボットを選ぶ。
赤が点いたとき、指さされたロボットを選ぶ。

が正解だ。
上にも書いてあるけど *47749 *47768 *47771が正解。


①→②　指されたロボットは壊れていない。①赤を点ける
①→③　指差されたロボットは壊れている。①青を点ける

②→①　指差されたロボットは壊れていない。②赤を点ける
②→③　指差されたロボットは壊れている。②青をつける

③→①　③関係なく赤か青をつける
③→②　③関係なく赤か青をつける

青が点く可能性があるのは必ず関与しなかったロボットがまともなとき。
赤が点く可能性があるのは必ず指されたロボットがまともなとき。

確認してみてくれ。

>>47749 47768 47771　
は、ランダムクリアできてなくね？

*47821が正解っぽい。
一応補足。

①→②　指されたロボットは壊れていない。NOで赤をつける予定　①(NOの意味の）赤を点ける
①→③　指差されたロボットは壊れている。YESで青をつける予定　①（YESの意味の）青を点ける

②→①　指差されたロボットは壊れていない。NOで青をつける予定　②（YESの意味の）赤を点ける
②→③　指差されたロボットは壊れている。YESで赤をつける予定　②（NOの意味の）青をつける

③→①　③関係なく赤か青をつける
③→②　③関係なく赤か青をつける

もしかしたらかえって分かりにくくなったかもｗ

>>47822

*47771は選ばないとかであやふやだけど、結果的に青赤どっちがついても指されたロボットと関与してないロボットを選ぶんだから大丈夫。
上の表で矛盾してるところあったら俺もまだ頑張るから教えてくれ。

あ～yesの時に青の奴だけを選ぶのと勘違いしてた
ちゃんと米も全て読んでから米するべきだったわ
※47822質問したロボットを選ばなければ２分の１か１分の１に絞れるから云々

すいませんでした。
判別ではなく、壊れてないのを帰れあいいのね。

連投すいません。
勘違いでした。

お前らばっかじゃね？ｗ
一回しか質問できねーんだから本物すら区別できねーんだよ
用は答えられない問題なんだよ

お前ら必死杉だおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭大丈夫？

三体並べて壊れているかどうかを聞く。
そこで二体と一体で色が別れるから、一体の方を選ぶ。

すまん。47837は一方じゃなくて一体な。

壊れてるロボットを売るなよ

いきなり誰も書き込まなくなったなｗ

店長に聞く

>>47855
もう答えが出てるからね。

天使の門と悪魔の門のやつと似てるな

ランダムに光る一台の為、色での一発判定は無意味。
壊れているロボットの説明でY/N判定での説明は無いので
どんな質問でもランダム光ると考えられる。
「神は存在するか？」と１台へ質問する。
ランプが光ればそれ以外を購入する。
以上が模範解答
ひねくれた回答は「２台以上買う」かな。
少なくとも一台は正常なロボットが買える。

*47895
お前にセンスが無いのは分かった

あきらめて他の店に行く。
どうだ。

微妙に間違ってるとかそういう解答を出すなら分かるけど全く見当違いの解答してるやつはウケ狙ってんの？

キミは壊れたロボットですか？

>47895
何で神？
ロボット作った奴が無神論者か神信仰者だったらランプついちゃうじゃん。
答えられない質問をするってのは正解だと思うけど。

>答えられない質問をするってのは正解だと思うけど。
いやー、※47895はやっぱり曲解だろ
何にも頭使ってねーじゃん…
ちゃんと論理的に解いてる人がいるんだからさ

最初にこういうの出るならともかく今更こんな答え・・・

ハーバルエッセンスシャンプーのＣＭで有名なフレーズは？
と聞く。
答えはＹＥＳ、ＹＥＳ、ＹＥＳ！！
なので、壊れていないものは３回同じ色のランプが光るはず。

１体に「YESを１０回光らせて」と言い、赤や青がランダムに光れば別の２体のうち１体を買えばいい。

ランダムじゃないロボットを購入してから、自分がYESだと知っている質問を投げかけて赤く光ればそのロボットは障害YESの質問には赤く光るってわかるだろ？
青の場合でも別に支障はないでしょ？

どの色が正規品とは書いてないからね

NO.47956
＞１体に「YESを１０回光らせて」
それ質問じゃないから反応してくれない。

>>No 47956
そもそも確率で言えば２の10乗の確立で全部YESを光らせることもあるわけで…

ってことで※47734
＞似たような問題。
＞どっかの採用試験で使われたらしい。
＞自動販売機にボタンが3つある。
＞オレンジジュースが出てくるボタン、
＞りんごジュースが出てくるボタン、
＞どちらかがランダムで出てくるボタン。
＞どれがどのボタンだか確定するためには
＞最低何回ボタンを押せばいいか。

コレ。無限じゃね？（確定できない）
とりあえず全部を1回ずつ押せば（例えばオレンジ、オレンジ、りんご）ならりんごは正しいとはわかるんだが…

残りのどちらかを押してりんごを出させればそのボタンがランダムだ。ってのはわかるんだが、確率でいえば1万回押したところでオレンジを出しつづける可能性だってあるわけで。
「最低」何回押せばよいのか？という設問だとこたえは最低は無い。収束はするが無限。が答えなのか？

おっと、上はなんか変な名前がのこっとったわ

「あなたは壊れていますか？」って質問して、一つしか光っていない色のロボットを買えばいい。

壊れてる奴はバネが飛び出してるから見れば判るんじゃね？

>>48026
最低は2回では
問題の主旨は「ボタン配置を知ることでなく、何回で知ることができるか」
といううことでは？

こんな店で買わなきゃ良いじゃん

>>48061
>どれがどのボタンだか確定するためには

>>48098
見逃してた。スマン

といううことは　4回だな
最低回数ということだから
ランダム＝2回
ほか各1回
ということで

>>48105
最低の場合だと3回じゃないかな？
ランダムが最低回数の場合2回
あとどちらか１回押せば、もう1個は押さなくても分かる。

これさ、単純に考えて、３つ目のランダムで光るロボットが壊れてるって言っちゃってるんだからさ、１つ目か２つ目のどちらかのロボットに『３つ目は壊れてるか？』って質問してイエスなら買いでノーなら違う方買えばいいって話じゃないの？？

yes,noの判断が確実に出来るロボットって凄いな。
どんだけ知識と学習能力あるんだよ。欲しいわ

>>48153
どのロボットがYesを青（赤）で返事するかわかる状況ならそれでＯＫ
わからん状況だから(Yes)を特定する質問が必要なんだよ
そのため「～あなたは青で返答するか」の質問が必要になるわけだが
→赤Yesの場合
○指差したロボットが壊れたロボットだった場合
　壊れてる＝赤Yes　→　青で返答しない
　よって青NOが点灯
○指差したロボットが正常なロボットだった場合
　正常＝青No　→　青で返答する
　よって赤Yes点灯

→青Yesの場合そのままなので省略

これでどちらが赤Yes,青Yesでも
壊れている＝青点灯
正常　　　＝赤点灯
の状況ができる

最後の問題はランダム（壊れている）に質問した場合だが
これはほかの２体のどちらかを選べばいいので・・・

「赤つけて！青つけて！青つけないで赤つける！」
これが出来ないのが壊れてる・・・

＞どんな質問にも答えられる。

つまり、声で返事してランプも光るんだな。

>>48209
ゴメン壊れてるのはロボットじゃなくて俺だったみたいｗ

読解力不足だった、わざわざ丁寧に解説ありがとう

質問は１体に対し発するが、他にも聞こえるようにすればおｋじゃ？

既に正解出てるかもだけど…
「この中に壊れたロボットはあるか？」みたいな質問したら返事は赤２:青１もしくは青２:赤１ってわかれると思うんだけど１の方選べば壊れてないロボットが買えるって事にならない？

よく問題みたら１体だけに質問だったｏｒｔ
アホ丸出しやないか俺…
余計欝だわ

壊れていないロボットを「確実」に買う訳ではないから高確率ならいいんじゃないかな

「青い(または赤い)ランプをつけて」と聞けばいい気がする

問題をちゃんと読んでいない人多いね。
あと問題の条件以外で答えている人も多いね。

この問題が就職試験等で出題されているとしたら
問題を読み解く「読解力」
理論的に考える「考察力」
このあたりを「量る」出題のはず。

わかっていると思いたいが・・・
それこそ問題外？？

最初の方の米で正解っぽい空気醸してたやつって、質問として成立してなくないか？
或いは、青つける？って質問に対してのイエスノーになるんだからその時点では青赤に意味の判別つけらんなくね？

壊れているなら答えてください。あなたは壊れていますか？
もしくは、あなた故障の原因はランプですね？
いづれも、正常ならランプは光らないと思うんだ
これは駄目？

仮にYESだと青いランプがつくロボットをＡ、YESだと赤いランプがつくロボットをＢ、ランダムにランプがつくロボットをＣとする
Ａに「Ｃは質問をするとランダムにランプがつきますか？」と尋ねる
もしＡが壊れていなかった場合、ＡはYESと答えるので買い
もしＡが壊れていた場合、ＡはNOと答えるのでＢを買う

これだけじゃね？
もちろん前提にＡＢＣを判別できるがなきゃだめだが、問題文に判別できないとは書いてないし

↓モチツケ
そのABCを判断する為の質問だろ？質問する奴がどの色でイエスと言うかも定かではないんだぞ？

貴方が壊れているなら答えてください。故障の原因はランプですか？
正常なロボッツならこの質問はイエスノーで答えられないのでランプは点かず、壊れているならイエスノーどちらかを点灯させようとすると思うんだ。
つーか誰か答え教えて！

YES、NOで答えられない質問するのは？
正常なら点灯しない、壊れてるならランダムで点灯する

壊れてるロボのランプは何色に光るの？ランダムなのはわかったけど

光るな、って言う

貴方はロボットですか？って聞いたら青、赤、ランダムで青か赤が光るんだから、光っている色が青２赤1なら赤、逆なら青を買えばいい

すでに答えが出てるみたいだけどもう１通り見つけた気がする。

どれにでもいいから「答えがＹＥＳの質問をした場合、お前は青いランプをつけるのか？」って質問をする。
これだと壊れていないロボットはどちらかのランプを光らせるけど壊れたロボットだけはＹＥＳＮＯで答えられないからランプが光らないと思うんだ。

青にも光る可能性あるんだからとりあえずイエスとは返事すんじゃね？↓

てか質問は結果がわかりきってるのならなんでもいい。

たとえば
「この中に壊れたロボットはありますか？」

イエスが青のロボット→青いランプがつく
イエスが赤いロボット→赤いランプがつく
ランダムのロボット→ランダムでランプがつく

壊れてないロボットがほしいので、
青、赤、青なら、赤いのを選べばいい。
青、赤、赤なら、青いのを選べばいい。

あ、問題読み直してくるわ；；

唯一の質問を壊れたロボットにしてしまい、
そのランダムな回答が壊れていないロボットの正しい回答を偽装してしまう可能性が常にあるので、
壊れていないロボットを確実に選択することは出来ない。
確率を高める質問はあるけどね

あなたが次に喋る言葉は
「NO」ですか。
って質問すればおｋ。
壊れてなければ答えられないはず。

ネウロの問題に似てるなｗｗｗ

ひとつ思いついたから投下。
どのロボットでもいいので（もちろんこれは大前提ではあるが）ひとつにこう聞く。

（残りのロボットのうち１体を指差して、）
『あのロボットは壊れていますか？』という質問に対して、貴方のランプは赤く光りますか？

仮に問題文のロボットを上からＡＢＣとすると、


Ｂを指差し、Ａに聞いた場合
Ｂは壊れていないので、無論答えはＮＯ。
したがってＮＯのとき赤く光ってしまうＡはこの時ＹＥＳの反応である青を光らせるはずである。
よって、この時は指差したものを買う。

Ｃを指差し、Ａに聞いた場合
Ｃは壊れているので、答えはＹＥＳ。
したがってＹＥＳのとき青く光るＡはこの時ＮＯの反応である赤を光らせてしまう。
よって、この時は指差していない方を買う。

Ａを指差し、Ｂに聞いた場合
答えはＮＯ。ＮＯのとき青いランプなので、反応は青。
指差したものを買う。

Ｃを指差し、Ｂに聞いたとき。
答えはＹＥＳ。ＹＥＳのとき赤いランプであるから、反応は赤。
指差していない方を買う。

Ｃに聞いてしまったときは・・・無論考えなくていいよな？
どれにしても
赤く光ったとき⇒指差したものを買う
青く光ったとき⇒指差さなかった方を買う
で必ずＡＢのどちらかが手に入る。

ごめんよ、上のラスト、赤と青逆だ。
それで解決。

店員さんに聞けばいいジャマイカ

既に答えが出てるのに、何ヶ月やってるんだｗ

俺の答えは違う
以下転用

「『指差したロボットは壊れていますか？』という質問をしたときあなたは青いランプを点けますか？」
青が点いたとき、関与しなかったロボットを選ぶ。
赤が点いたとき、指さされたロボットを選ぶ。
が正解だ。
上にも書いてあるけど *47749 *47768 *47771が正解。
①→②　指されたロボットは壊れていない。①赤を点ける
①→③　指差されたロボットは壊れている。①青を点ける
②→①　指差されたロボットは壊れていない。②赤を点ける
②→③　指差されたロボットは壊れている。②青をつける
③→①　③関係なく赤か青をつける
③→②　③関係なく赤か青をつける
青が点く可能性があるのは必ず関与しなかったロボットがまともなとき。
赤が点く可能性があるのは必ず指されたロボットがまともなとき。
確認してみてくれ。

以上答え転用

上の解答だと③に聞いたら、赤と青の両方つく可能性がある。∴矛盾


皆勘違いしているけどロボットは各返答方法は分かる、だけど各位置は分からないバラバラの状態なんだよ

仮に各ロボットの返答方法と位置が分かっているなら、質問しなくとも答えは出ている。


この問題では１回の質問で答えを出すのは不可能

>>No.72404
もし３(壊れたロボット)に質問していたとしても買うのは
・関与していないロボット
・指さしたロボット
の２択だからどちらにしても３を買う心配はない。

ちなみに質問したロボットを買うという選択肢はない。

だから一回の質問で答えを出すのは可能で転用してきた答えが正解。

そもそもこのロボットたちは他のロボットが壊れているかどうかわかるの？
わからなければ、「神は存在するか」の質問と同義じゃね？

既に解答が出ているのに頓珍漢なこと言ってる奴は何なんだ