ニュースとか色々
気まぐれへっどらいん
このヘッドラインはNEWs保存道場が気まぐれでお勧めブログを紹介してます。
鳩山首相 「子ども手当の地方負担が公約違反？地方は『これでいいぞ』と理解したと思います。国民は喜ぶと思います」
・ぶら下がり取材の詳細は以下の通り。
−地方交付税が増額される一方、税収の落ち込みなどから地方の財源不足が懸念されている。
その中で子ども手当の地方負担を一部求めるということはマニフェスト（政権公約）に反していないか
「私は今回の予算は大変地方に配慮した予算だと、まずそう申しあげたい。ですから、地方の
自治体のみなさん方、私はそれなりにこれでいいぞと。そう新政権に対して、理解を示して
いただけたものだと、そのように思います。子ども手当に関して申しあげれば、今年は暫定的にで
ありますが、いわゆる児童手当と子ども手当、それを、児童手当も基本的に１年、暫定的に残して、
そしてそれより上回る部分、子ども手当に関しては全額、国がまかなうということにいたしました。
今までより負担が、地域が多くなるということでは一切ありませんから、私はその意味でも地域の
みなさま方にはご理解をいただける。少なくとも国民のみなさま方にはどこの財源という話では
ありませんから、みなさん、喜んでいただけるのではないか。少子化の時代に対して、大変、私は
大事な子ども手当がいよいよ支給されていく年になるぞ、そのように思っております」
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100104/kor1001041748003-n2.htm
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262596861/
えっ？
は？
言った
言ってませんよ
言ったろうが
言ってませんよ
わかった言ってない
多少は言ったかもしれません
毎回こんなんだな
え？
児童手当が月5千円（2歳までが1万円）で、
子供手当は月8千円（2歳までが3千円）？
しかも児童手当は所得制限有りだから、
もらえてない高額所得者をいちいち調べて、
その世帯については月1万3千円支給する手続きを取るってことでしょ？
それを調べるのは誰の仕事？市区町村の役場がやるの？
しかもそれでも財源足りねえと来てる。
来年以降は今年の倍どころじゃない金額が必要なんでしょ？
無理だろw
これテレビで報道してみろよｗｗ
日本政府は早く鳩山の言葉を日本語に翻訳する人を雇えって言ってるだろうが
>地方は『これでいいぞ』と理解したと思います
相談無しでああしますそうしますをやるから、年がら年中ぶれているんだろな。
鳩は前回の「思いを頂いた」事件から何も学んでないなw
なんで民主党の奴は勝手に人の意見を代弁してるように嘘を付くのかね？
地方公共団体の皆さん、ボイコットの声をあげましょう。
頭おかしいよこの総理大臣・・・
なに自分に都合いいように事実をひん曲げて理解してんだかw
さっさと議員辞職して宇宙に帰れバーカ
豊田商事事件：
全国のお年寄りを金やダイヤで騙した巨額詐欺事件。被害総額2000億円。
右も左も分からなくなりつつあるおばあさんの手に金の塊を載せて、
「ほーら。おばあちゃん。金ってこんなに重いんですよ。すごいでしょ。」
などとささやき、騙す。ベルギーダイヤモンド、豊田ゴルフクラブ、マルチ。
前回の総選挙。
「ほーら。国民の皆様。税率廃止や手当、戸別保障、無料化で家計が
こんなに潤います。増税もなし。すごいでしょ。」
◆子どもの扶養控除やなどを廃止して財源に充てる民主党案では
最も教育費がかかる高校生、大学生の家庭の負担を増やして中学生以下に回すという事。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」
◆財源＝６兆円近い費用が必要。扶養控除、配偶者控除などの全廃で得られる財源を試算＝２兆５千億円程度。
必要な財源の半額すら出てこない。
◆支給対象者（中学３年生以下の子供）のいない家庭では、年収５００万円のサラリーマン世帯
（配偶者と扶養家族１人の３人世帯）で試算すると、所得税・住民税合わせて年１５万円もの大増税！
扶養家族が増えるとさらに７.６万円ずつ増税。
◆さらに１６歳から２２歳までの特定扶養控除（２５万円）まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。
◆庶民から増税で巻き上げた税金を、所得制限無しで高額所得者にも子供手当てを払うという愚は絶対に許さない！
>>119
３兆５千億どうするんだろうな？
マジ日本経済ぶっ壊れるだろ
子供手当ては出生率が回復すると
とんでもないくらい財政を圧迫することになるんだよな
確か出生率２．０で最低１０兆円だっけ？
>>189
それに、急増する出稼ぎ外国人の分を追加だけどなｗ
鳩山は全てが他人事であり、自分が責任を負うべきことさえ、まるで他者に責任がある様な話をする。
こいつは精神分析で言えば「一切の内省がない幼児と同じ精神構造」なのだ。
一瞬、耳に心地よい発言を鳩山はするが、それを実現するための方法、時期、労力や資金投入可能性
とかの現実世界での実現化のための責任は一切考えていないし、知ろうともしていない。
だから、結局は、何も実現できないし、現実世界では状況がどんどんと悪くなる。
鳩山の発言の多くは実現できない約束（空手形）を乱発するだけで、国民にとってプラスにならない。
鳩山の言っていることは、単なる願望、理想論だけであり、その実現化検討していない状態で発言す
るので、結局は実現できないか、表面的に実現できても、他の部分で矛盾が出て本来目的に逆行する。
「ガソリン税の暫定税率廃止」の目的は、国民負担の軽減だったはずが、環境税の新設で負担は増加
することになった。今回の問題も同じ構造だ。配偶者控除を廃止して子供手当だと！
現実社会での実質的な改善なんて鳩山民主党には無理。
減税という甘語で国民を騙し、増税を強行する脱税総理鳩山民主党などもう不要だ。
＞子ども手当の地方負担を一部求める
＞子ども手当に関しては全額、国がまかなうということにいたしました
どっちなんだ？？
>>769
支給額（子ども手当） ＝ 子ども手当て（全額国費） ＋ 児童手当（国費・地方・企業）
支給するものを子ども手当と呼ぶなら一部地方負担
児童手当と別に支給するものを子ども手当と呼ぶなら全額国費
>>771
詐欺にあったみたいな気がする（´・ω・｀）
>>773
地方としてみると、児童手当を廃止して子ども手当になっても、子ども手当を廃案にして児童手当のままでも
支出は変わらない（事務費はかわるけどね）
更に地方交付税交付金は増える
貰う側からすると、『本当に全額国費の子ども手当』でも、『子ども手当＋児童手当』でも１３０００円には違いない
だから、丸く収まっただろ？ってのが民主の考え
>>776
>地方交付税交付金は増える
これで今回の子ども手当ての金を賄わずに、わざわざ地方負担枠を作ったので
今後の狙いがわかるよね。
どう見ても今後地方負担額増やす気満々。
今回の半分払いでも、この有様じゃあ全額なんて国だけで賄えるわけないもの。
地方負担増しか、まんま国民にさらに増税強いるしかないしな。
鳩山、それ地方ちゃう、痴呆や