ニュースとか色々
気まぐれへっどらいん
このヘッドラインはNEWs保存道場が気まぐれでお勧めブログを紹介してます。
【政治】首相発言、政府内に波紋＝法制化検討「真意分からず」 非核三原則
★首相発言、政府内に波紋＝法制化検討「真意分からず」−非核三原則
菅直人首相が９日、長崎市での記者会見で、非核三原則の法制化について「検討した中で判断したい」と
前向きとも受け取れる発言をした。核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」とした三原則のうち、「持ち込
ませず」を国内法で担保することは困難とされ、過去の政権は法制化を見送ってきた。このため、首相に近い
政府関係者からも「どういうつもりで言ったのか」と真意をいぶかる声が上がっている。
非核三原則をめぐっては、日米間の密約問題を検証した外務省の有識者委員会が今年３月、核搭載艦船の
寄港・通過を事前協議の対象外とする了解の有無について、「広義の密約」があったと結論付けた。その後、広島、
長崎両市など被爆地の自治体や社民党が政府に対し、法制化を相次いで要望している。
しかし、日本も批准している国連海洋法条約は、すべての国の船舶に領海を「無害通航」する権利を認めている。
岡田克也外相は３月の国会答弁で、(1)日本の領海を外国艦船が通過する時、条件を付けることが国際法上認め
られるか(2)ロシアや中国など核保有国の艦船が、核を積んで領海を通過しないという担保をどう取るのか−の２点
を挙げ、「そういう問題に決着が付かないと、法制化は難しい」との見解を示した。
政府としては、「周辺国とぎくしゃくするデメリットの方が大きい」（関係者）との理由に加え、日本有事の際に米国が
核持ち込みを要請してくる可能性も排除できないことから、三原則の法制化に慎重な立場を取っているとみられる。
仙谷由人官房長官も６日の会見で、「改めて法制化する必要はない」と明言した。
そうした中での首相発言に、政府内では「真意が分からない。従来の見解と異なる」（首相周辺）との困惑が広がった。
民主党内からは「広島や長崎の市民に対し、自らの思いを語ったのではないか」（中堅）と、被爆地の訴えに首相として
最大限配慮したとの見方も出ているが、日米関係が米軍普天間飛行場移設問題でぎくしゃくしているだけに、閣僚の
一人は「慎重に発言した方がいい」と懸念を示した。（2010/08/09-18:23）
▽ソース
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010080900713
どういう政府だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
真意なんかありません。思いつきです。
>>3
うん、同菅
非核三原則は有事の際に核による報復がなくなるから
それがあるから、あくまで法的根拠をもたず、口先だけのもの
それをを法令化してどうする
ほんと国のヴィジョンがまったくないのが丸わかり。
脊髄で喋ってるよなミンスって。脳みそ使ってないんじゃね？
>>12
脳あったの？
その場しのぎで適当に喋ってるだけだろ
さすがは全共闘の腐れ残党。
喋れるたびに低能ぶりを発揮しますな・・・
テレビでやんなきゃ無問題なんだろうが。
ルーピーと一緒じゃんｗ
菅は何も知らないってことを、
もう国民は感付いてるおー。
あーあ
これでまた左翼と右翼からフルボッコだろうな
広島で批判されたから勝手に方向転換ｗ
失言とかいうレベルを超えてるな
どうでもいいけど、中川昭一の「核の議論はあるべき」と主張した時の方がマスゴミが騒いでたのは何故なんだ？
当時一介の大臣の発言ですら、連日ﾃﾚﾋﾞで取り上げられ、国会で追及受けて総理、大臣始め関係者がフォローに必死だったのに
管が「核には抑止力がある」と言ってもほぼスルーとは
ルーピーと同じだ
「批判されると困るから、適当に耳ざわりの良い事を言っておこう」
他に意味は無い、適当に誤魔化しただけで・・・
それが民主党のやり方だと言う事だ
菅「持ち込ませずは、アメリカ軍が日本に来たら、臨検したらええやん。そういう法律を
作ったらよい。どうですか？みなさ〜ん。」
国民「お前馬鹿だろ？ｗ」
鳩山といい菅といい、なんで民主党のトップは思いつきで
ポンポン発言するんだろ
>>67
気分は野党だからさｗ
骨の髄まで野党気質ｗ
それ以外に説明がつかん。
>>67
そして最後には、 同盟国のアメリカに謝罪（ｗ
鳩山総理 「学べは学ぶほど、沖縄の基地の抑止力が必要であった。辺野古移転賛成します。海外移転できません」
管総理 「学べは学ぶほど、核抑止力が必要であった。法制化は出来ません」
たぶん、明日の韓国向けの談話で非核三原則の法制化を約束しちゃう
これで支持率が上がるんだから不思議だなぁ