NEWs保存道場
ニュースとか色々
HOME
ABOUT
2chコピペ保存道場
保存道場-別館
hntk.org
館箱
Admin
気まぐれへっどらいん
Hカップ以上の娘にありがちなこと 上級編
このヘッドラインはNEWs保存道場が気まぐれでお勧めブログを紹介してます。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【朝鮮人参政権】 埼玉「反対」 千葉・神奈川「うぃ」 東京「鳩はキチガイ」 全国議長会「売国奴死ねよ」
1 :
マイクロピペット(西日本)
:2010/01/27(水) 09:43:22.62 ID:QARiz8G2
外国人参政権 首都圏の知事、相次ぎ「反対」 (1/2ページ)
2010.1.27 08:56
鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権をめぐる問題で、石原慎太郎東京都知事や上田清司埼玉県知事、
松沢成文神奈川県知事、森田健作千葉県知事ら首都圏の知事が相次いで外国人参政権の付与に反対や疑義を表明
している。
全国都道府県議会議長会も反対の立場から特別決議を採択。閣内、党内がまとまらず、国家の主権・独立を脅かしかね
ない重大問題を十分な議論なしに進めようとする政権への異議申し立てが広がっている。(安藤慶太)
石原知事は今月15日の記者会見で外国人参政権付与について「絶対反対。発想そのものがおかしい」と批判した。
千葉県の森田知事も14日の記者会見で「国籍を持って投票すべきだというのが私の考えだ」と述べた。
民主党系の知事からも批判や注文が相次ぐ。神奈川県の松沢知事は「国民の主権をいじる問題で一方的に国会で
決めていいのか」。埼玉県の上田知事も反対の立場を表明。「ナーバスな問題。国家の基本の話は1回の国会の多数決
で片づける話ではない」とし、「基地問題など外交、安全にかかわる話が市長選のテーマになることもある。国の運命を
左右する話には、日本国籍を持った人が投票すべきだ」と語った。
全国都道府県議会議長会は21日、「民主主義の根幹にかかわる問題で、拙速に法案提出や審議されるべき案件ではない」
とする特別決議を採択。
ある議長は在日本大韓民国民団(民団)の選挙支援の見返りに、国の主権や独立を売り渡しかねない今の状況に警鐘を
鳴らした。
烏賊ソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100127/plc1001270859008-n1.htm
2 :
指錠(大阪府)
:2010/01/27(水) 09:43:41.53 ID:SEBqIRQm
ええ話や
6 :
錐(東京都)
:2010/01/27(水) 09:45:49.91 ID:K/YpICB+
胸が熱くなるな
15 :
レポート用紙(山口県)
:2010/01/27(水) 09:49:20.21 ID:PRC7PmbD
今日の朝日新聞では、ヨーロッパのほとんどの国で、
外国人参政権与えてるって書いてあって、それしって日本も与えるべきだと思ったね。
18 :
錘(関西・北陸)
:2010/01/27(水) 09:50:42.42 ID:HXV+M/Xx
>>15
EU内だけで、しかも相互だろが
23 :
試験管立て(dion軍)
:2010/01/27(水) 09:53:03.29 ID:lUHbp/3J
>>18
ただ単にどこそこの国にも外国人参政権がある、ってだけじゃなくて
その結果この国では地方政治がどうなって、とかどんな問題が出て、とか
そういう特集をせんあたり新聞てズルいよね
164 :
修正テープ(栃木県)
:2010/01/27(水) 10:41:02.76 ID:PFMYYjsH
>>18
韓国も外国人参政権あるよ
マスコミによるとそれですごい数の日本人が韓国に参政してるらしいよ
どのくらいいるのかは知らないけど
だから日本も参政権を認めるべきらしい
169 :
試験管立て(dion軍)
:2010/01/27(水) 10:45:07.75 ID:lUHbp/3J
>>164
在韓日本人で韓国の選挙権持ってる人なんて100人いなかったはずだが
176 :
モンキーレンチ(神奈川県)
:2010/01/27(水) 10:48:58.92 ID:DN4fM7MW
>>169
20人くらいだったっけ?
条件厳しすぎるし。2億以上投資しろとか100人単位の雇用作れとかさ
22 :
ピンセット(関東地方)
:2010/01/27(水) 09:52:57.19 ID:jy1OdZjp
帰化すりゃええやんって亀井の案が正論だよな
外国人のまま政治に関わろうとする魂胆が良くないよ
34 :
泡箱(神奈川県)
:2010/01/27(水) 09:57:07.31 ID:SZzj3I8k
最高裁が傍論で認めたから違憲じゃないよな
そういえば最高裁が叩かれないというのも日本人の遵法精神の強さを感じるな
50 :
てこ(千葉県)
:2010/01/27(水) 10:01:47.46 ID:Rpnb9g1n
>>34
いつから傍論=判決になったの?
相変わらず息を吐くように嘘をつくなw
57 :
泡箱(神奈川県)
:2010/01/27(水) 10:05:33.82 ID:SZzj3I8k
>>50
同意したんだからあきらめろ千葉県ww
傍論であろうと最高裁で認められたんだから
法的拘束力あるからね
俺が何か嘘言った?ねえ?
72 :
フェルトペン(catv?)
:2010/01/27(水) 10:10:17.74 ID:MxrDkj+A
>>57
> 俺が何か嘘言った?ねえ?
これのすぐ上に嘘が書いてあるように見えるが・・・
85 :
グラインダー(静岡県)
:2010/01/27(水) 10:15:18.34 ID:kSVgCmg0
>>57
物を知らないお前にレクチャーしてやるけど
傍論は裁判官の個人的意見であり
傍論に法的拘束力はない
無視していい類の物なのだよ
43 :
ビュレット(アラバマ州)
:2010/01/27(水) 10:00:01.10 ID:4P02UH8H
ちゅうか首都圏に近いほど朝鮮系の人が多いんだから、そりゃそうだろ。
51 :
鑢(愛知県)
:2010/01/27(水) 10:01:47.53 ID:+FcZMnhY
>>43
新宿区なんて10%ぐらいが外国人だから、議席の1割を外国人に奪われる計算だからなw
90 :
包装紙(鳥取県)
:2010/01/27(水) 10:16:01.30 ID:gx9vDnMS
ソース2ページめの、
> これまで賛成していた茨城や千葉、石川、富山、島根、佐賀、長崎、大分の8県が昨年の政権発足後に反対決議に転じ、都道府県で賛否逆転の可能性も出ている。
これって、興味深いな。
民主党が政権取ったら現実味を帯びてきて危機感持ったのかな。
110 :
めがねレンチ(山形県)
:2010/01/27(水) 10:20:17.65 ID:+U9cwVpc
>>90
だな。
新聞読んでりゃそう言う胡散臭い話出てる訳だから。
都市部以外でも朝鮮人や他の在日多い地域有るでしょ。
特に怖いのは中国人。残留孤児と一緒に家族親戚ごと
日本に住み着いてるの多いだろ。
473 :
ジューサー(関西地方)
:2010/01/27(水) 14:56:35.97 ID:AGuGNvYx
>>90
朝日の記事では、参政権が現実味がなかった時代は
議員の付き合いで(公明や社民?)参政権に賛成することもあったらしい
賛成しておいても成立しないし、重要な論点にはならなかったってことで
しかしミンスが政権取ったことで、賛成のままだとガチで成立する見込みになって
慌てて反対に回る議員が増えているそうだ
105 :
アルバム(香川県)
:2010/01/27(水) 10:19:01.24 ID:+SJu6R4K
香川県が先陣切って反対したお陰だな
胸が熱くなるな…
111 :
ホールピペット(東京都)
:2010/01/27(水) 10:20:21.46 ID:/aryQpvm
>>105
よくぞ先駆けてくれた
うどんを茹でる権利をやろう
149 :
液体クロマトグラフィー(東京都)
:2010/01/27(水) 10:32:14.36 ID:ttqhxMoG
>>105
夏以外は存分にうどん茹でていいぞ
134 :
ローラーボール(千葉県)
:2010/01/27(水) 10:28:27.55 ID:X8iD0vni
ところでさ
全首長で独立宣言出して新政府つくるとかって、可能なの?
144 :
カッターナイフ(北海道)
:2010/01/27(水) 10:30:15.10 ID:aY2B6RcD
>>134
可能
何処でも誰でも独立宣言出して新政府を作ることは可能
ただ、それが世界に認められるかが問題
認められれば国になるし、認められなければただの一地方になる
148 :
ローラーボール(千葉県)
:2010/01/27(水) 10:32:05.07 ID:X8iD0vni
>>144
ふーん
だったらそれを目標にするようにすればいいんじゃないの?
この全国議長会
156 :
おろし金(千葉県)
:2010/01/27(水) 10:34:23.08 ID:kGckYRm2
>>148
法案を阻止できなかった時点でアウト
目標も糞もない
160 :
ろうと(埼玉県)
:2010/01/27(水) 10:36:29.20 ID:YesgykJw
>>148
チョンなんかのために国を割れとか
332 :
朱肉(東京都)
:2010/01/27(水) 12:50:14.23 ID:94SrMDNu
南関東はネトウヨ
335 :
足枷(東海)
:2010/01/27(水) 12:52:38.75 ID:x4aK9Hnn
参政権にうよさよは関係ないだろ。
どうしてここに結びつけるかな。
356 :
蒸発皿(東京都)
:2010/01/27(水) 13:02:17.46 ID:JE4qdj7Q
>>335
そうなんだよなw
本来右も左も国を思う気持ちは同じなはずなんだけどね
主張や方法論が違うだけでさ
サヨ=売国、ウヨ=軍国だからなぁw
まあそういう輩も多いんだけどさ
430 :
厚揚げ(埼玉県)
:2010/01/27(水) 14:06:45.68 ID:nN4giXBZ
1000万以上納税してる人には認めてもいいと思ってる。ただし被選挙権は除く。
436 :
るつぼ(catv?)
:2010/01/27(水) 14:09:45.40 ID:dDSeZC+v
>>430
帰化すればいいだけの話。
442 :
厚揚げ(埼玉県)
:2010/01/27(水) 14:11:21.65 ID:nN4giXBZ
>>436
基本はもちろんそうだ。
だが高額納税者には名誉市民の称号を与え、選挙権を与えればいい。
451 :
蒸発皿(東京都)
:2010/01/27(水) 14:21:26.67 ID:JE4qdj7Q
>>442
実はその考えも危険
法案を通すのは難しいけど、改定は意外と簡単
まず金持ちの選挙権をOKして、徐々に制限を下げていくのは難しいことじゃない
まあ民主の長期政権なんてのはありえないんだけど、
仮に5年後に納税制限撤廃案が議題に上がるとする
本来なら今行われているような議論を再考すべきなんだけど、
恐らく「年収で選挙権を制限するのはおかしい」って論調が圧倒的になると思う
456 :
厚揚げ(埼玉県)
:2010/01/27(水) 14:33:03.08 ID:nN4giXBZ
>>451
なるほど。そういう考えも確かだな。
236 :
おろし金(神奈川県)
:2010/01/27(水) 11:47:27.13 ID:azPtbDCD
ニュースで全国の知事や自治体が反対してることを
全 然 や ら な い よ ね
だからマスゴミって言われるんだよ