NEWs保存道場
ニュースとか色々
HOME
ABOUT
2chコピペ保存道場
保存道場-別館
hntk.org
館箱
Admin
気まぐれへっどらいん
Hカップ以上の娘にありがちなこと 上級編
このヘッドラインはNEWs保存道場が気まぐれでお勧めブログを紹介してます。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
"外国人参政権、成立か" 「反対」の国会議員61%でも、無回答に賛成派多数…賛成派「納税してるから」「最高裁が…」
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
:2010/02/15(月) 08:54:50 ID:???0
・産経新聞が実施した国会議員アンケートでは永住外国人に地方選挙権を付与することの是非を問うた。
全体では「反対」が61%を占めたが、回答しなかった議員に賛成派は多いとされ、法案が国会提出されれば
成立する可能性は高い。「賛成」と回答した議員の賛成理由は論拠が希薄だった。
「賛成」議員が掲げた主な理由は、一つは「永住外国人が納税義務を果たしている」ということ。もう一つは
平成7年2月の最高裁判決の「傍論」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は「憲法上禁止
されていない」とされたことだった。
参政権を求める民団のホームページにも「納税と議会制度は密接に結びついている。
納税者としてその使途について意思を反映させることは民主主義社会において望ましい」とある。
だが、「国民固有の権利」(憲法15条)である公務員(議員)の選定を「納税」と直接結びつけることには無理がある。
納税は一般的に道路、消防、警察など公共サービスを受ける対価とされており、普通選挙制度は税金を納めて
いない学生や低額所得者にも参政権を保証している。納税と選挙権を結びつければ「納税しなければ選挙権は
ないのか」という理屈になりはしないか。
一方、アンケートでは、最高裁判決の「傍論」部分を、「最高裁は国会の判断に委ねている」(共産党議員)などと
賛成の根拠に挙げる回答もあった。鳩山由紀夫首相も9日の衆院予算委員会で「永住外国人の地方選挙権に
関しては憲法に抵触する話ではない」と答弁している。
だが、「傍論」に判例拘束力のない。最高裁判決の本論は「地方公共団体は国の統治機構の不可欠の要素」
「憲法93条にいう(議員を選挙する)『住民』とは日本国民を意味する」などと指摘し、「憲法の規定は、外国人に
選挙権を保障したものということはできない」と結論づけている。
この最高裁判決に加わった園部元最高裁判事は専門誌に寄せた論文で厳しくこう指摘した。
「第二(傍論部分)重視は、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」(抜粋)
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002142358011-n1.htm
※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266161655/
3 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:04:20 ID:zcS1v0K8P
とにかく真正面からの議論を報道しろ!!!!!
5 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:07:51 ID:oDF+Ywhc0
賛成派ってバカばっかりwww
納税と参政権は別物で世界共通だろw
アメリカで納税したら参政権がもらえるのかよ
最高裁は傍論の意味も分からずだしw
傍論は判決とはなんら関係ないのに
8 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:08:45 ID:v3jz0tga0
納税は行政サービスの使用料であって参政権とは別問題
13 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:10:12 ID:TbB/EHSD0
各地方議会が反対している事は、簡単に無視されるのかな?
14 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:11:20 ID:W5ova7bi0
>>13
どっかのアホが地域が反対しても関係ないみたいなこといってたぞ。
16 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:12:52 ID:0t45QLhaP
賛成派っていつも「反対する理由が無い」ってワケ判らん"理由"なんだが……
日本にとってのメリットを挙げる者がゼロってどーゆー事よ
25 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:19:35 ID:ahhOEa7j0
正直に、「小沢さんに逆らえないから」と言う奴はいないのか。
40 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:31:48 ID:nnMt99yH0
そんなに外人参政権を成立させたいなら、次期衆院選で
マニフェストのトップに掲げて国民の信を問えよ、くそ民主
54 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:49:17 ID:YXfu/h1h0
>賛成派「納税してるから」「最高裁が…」
国会議員が無知さらしてどうすんだ?
あと、無回答の中の賛成派っていうのは、
「小沢の言いなり」 ってことか?
バカ、議員いや人間辞めろ。
68 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 09:57:46 ID:guCPA4+30
>賛成派「納税してるから」「最高裁が…」
実のところは
「票獲得のため」
「選挙応援してもらってるから」
「小沢親分に睨まれたくないから」
だろうな
76 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:01:10 ID:RGQLfK3FO
現在の選挙制度で、納税額、身分、性別による差別は、ないんですよ。
日本では、納税と参政権は無関係です。
84 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:04:40 ID:HgBoAPpP0
納税と参政権はどこでも無関係とされるんだけどねぇ
アホ議員は辞めて国に帰れよw
92 :
50
:2010/02/15(月) 10:09:37 ID:L97368zdi
>>84
まったく、その通りだ。
納税と参政権がリンクすべきという考えに立つなら、
納税額に応じて票の数を配分すべきだし、
多額の納税をしている大企業などは、
多数の票の割り当てを受けるるのが正しいという事になる。
それが是認できないのであれば、そもそも納税と参政権とをリンクすべきではない。
簡単な背理法すら使えない、IQの低い奴らが政治をやるから、おかしな事になる。
91 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:08:13 ID:IOjxjKS80
納税が理由で参政権OKなら所得税の納税が300万以下の人は選挙権無しとい
うことで同時に法案を提出してもらわないとね。あと在日で納税してる人はかなり少
ないけど皮肉の意味もあるのかな?
95 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:12:02 ID:mB2uW4zq0
本当に納税すらしてるのか怪しいw
118 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:27:17 ID:OzCQ8VKf0
選挙権くれないなら納税したくないとか言ってる在日と中国人全部追い出せよ。
120 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:28:32 ID:l0PKEB7PP
>>118
上下水道を止めてやればいいんだよ
130 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:33:20 ID:fkGQT+EsP
納税ならこども店長だってしてるし・・・
131 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 10:33:30 ID:5cnVwBXB0
「納税しているから参政権を与える」のなら、
当然納税してない奴からは参政権剥奪するんだろうな。
そうしないと辻褄が合わないぞ。
244 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 11:23:11 ID:XbDctiIR0
問題は外国人じゃない、反日民族に日本の参政権を付与することだ。
それと反日の旧社会党が与党内で画策してることだ。
大ボスは小沢じゃない。 輿石、千葉、横路 だ。
258 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 11:31:03 ID:kVKwGcZH0
>>244
汚沢の幹事長辞任後、後釜に座るのは輿石らしい
日狂組のボスだなんて最狂最悪だな
統一協会ミンスの旧社会党の連中って、社会党右派だなんて呼ばれてるが、
どんでもない!
むしろ村山政権での自民連立で「日和った!「とファビョって社会党を出た、
急進左派
ちなみに週刊文春やアンカー青山によると、
汚沢は所得税法違反の脱税容疑で、予算案成立後に逮捕w
283 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 12:10:33 ID:qs2QSDZ60
賛成派は成立したらどうなるか全く分かってないバカばかり
こんなんでよく国会議員やってられるな
345 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 13:15:49 ID:S0771Kpv0
1 外国人参政権を認める
2 韓国からこぞって大量の韓国人が日本の一部の市町村に集中して住み着く
3 とりあえず地方議員を2、3人当選させる 出馬可能なら在日か韓国人そのものを議員に当選させる
4 とりあえず在日or韓国人市長も誕生
5 次に在日or韓国人国会議員が誕生
6 韓国村の一丁上がり
7 他の地域に同じように韓国人がゾロゾロ移住してきて同様の事が次々に起こる
8 日本が韓国人に支配される
9 韓国マンセー
こうなるってことが分からんのかね、、、
346 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 13:19:29 ID:uctKlnre0
賛成派の人って、馬鹿だと思うんだよなあ。
票をくれると言うことで、外国人に参政権を渡すんだろ?
今は、甘言で美味しい話だと思うけど、
実際参政権を渡したら、日本人にも相手にされず、
外国人にも捨てられ、自らの首を締め上げているようなものだと思うんだがなあ。
367 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 14:01:56 ID:9BR7m6zx0
民主はこんな馬鹿な議員ばっかだぞw
外国人地方参政権に賛成する民主党議員に電凸
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9620600
(JR福知山線事故の時、宴会に参加して問題になった議員)
凸:参政権を与えたオランダの現状ご存じですか?
議員:存じ上げません、どうなってますか?
議員:参政権、韓国も与えてますよね?
凸:日本は特別永住者40万人、韓国には(日本人永住者)何人いますか?
また、参政権(日本人)何人もらってますか?
議員:そんな沢山はいらっしゃらない
凸:参政権は50名足らずですよ。
議員:・・それも存じ上げない・・・
369 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 14:02:53 ID:N7KkL62R0
どこの国でも外国人は納税するのは当たり前。
でも、外国人に参政権などない。
移民の国といわれるアメリカでも、
永住権取得には厳しい条件を課してるし、
仮に永住権を取れても 外国人に参政権などまったく与えていない。
371 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 14:10:29 ID:N7KkL62R0
韓国では、永住権取得の条件に
二億円以上の投資や 高額所得者であることなどがある。
これらの条件をクリアして永住権取得できても、
外国人地方参政権を与えられるのはその中のごく一部。
韓国人配偶者を持つ人や 両親のどちらかが韓国人である子など
極めて限定した人に参政権を付与している。
日本人で韓国の永住権を取得し、さらに地方参政権を与えられている人はたったの10数人。
236 :
名無しさん@十周年
:2010/02/15(月) 11:20:08 ID:Bq2DRJM50
どこまで政治は腐るんだ