NEWs保存道場

62 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 15:16:51 ID:ZhFkzxb70
調剤薬局で薬をもらう時に
薬剤師がご丁寧に薬の説明をするよね
あれは親切に説明をしてるんじゃなくて
説明すれば加算が取れるから説明してるんだ
さらに「お薬手帳」を作りませんか？って気安く言ってくるよね
あれは手帳に薬の名称等の紙を発行すれば点数がもらえるからなんだ
ジジババには親切に貼ってもらって見やすいわぁとか思わせる魂胆

一度、「説明は良いから早く薬くれ」って言ってみ
慌てて領収書を作り直すから。そこで領収書を作り直さずに
請求されたら「説明受けてないのに請求するんかい」って凄んでみましょう


87 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/11(月) 15:51:32 ID:ZhFkzxb70
病院でも調剤薬局でも昔はレシート状の領収書だったが
現在は点数と加算が細かく書かれている領収書のところが多数。
領収書があれば見てください。

681 名前：チラシ[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 20:57:49 ID:7Yxm462e0
理不尽である。まったくもって理不尽である
インフルエンザが流行り出した途端普段平気で手を洗わず物を食うような連中が
こぞって衛生関連商品に群がり平時より愛用している俺が入手し難い状況にある

特に今日の奴らは我慢ならない。携帯用ウェットティッシュの中で
最近俺が特に愛用しているスコッティ消毒ウェットタオル WetGuard に対して
「えー高ーい足元見てんじゃないの？」「ねー」などとと言いやがった

卑しい言いがかりは止めろ
そいつはこんな騒ぎが起きる前から10枚168円でそこに並んでいる
元は200円くらいするらしいが十分にその価値はある

クールで頼もしいメタルグリーンのボディに清潔感溢れる白文字
なによりも　「除菌より消毒」　このコピーが俺の心を掴んで話さない
シールを開けると郷愁を誘う予防接種の消毒綿、保険室の匂いである

もっと強烈な品はある。だが今俺が常に携帯するのはこれだ
信頼感と愛着のベストバランス。値段しか見ないお前らにはわかるまい


684 名前：チラシ[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 21:00:42 ID:7Yxm462e0
お前らに消毒ウェットタオルは勿体無い。だからと言って俺は決して
「隣にあるキレイキレイでも使ってろ」などとは言わない
キレイキレイに失礼だからだ。これもなかなかの良品である

キレイキレイはメッシュ状の丈夫な不織布で俺はよくこれで携帯を拭く

余談だが気の迷いで激安の10枚×３個で100円の品を購入した折
それでキレイキレイと同じように拭きまくったら毛羽で携帯が繭状になった
ピンセットで糸を綺麗に取り除くのに要した時間は時給にすれば２５０円程だ
それを考えれば多少高くともハイクオリティな商品を買うのが利口である

しかし安物もちょっと手を拭くには良い。用途で選ぶのが肝心だ

だがキレイキレイも俺には少し問題がある。むき出しで陳列されているのである
従って俺のような上級者はまず一枚取り出してパッケージを拭かねばならない
つまり俺的には9枚120円。だが値段より捨ての一枚が切ない
それでも一般人には十分な品である。置いている店が多いのも頼もしい

ちなみにピンクのは軟弱除菌らしい。口を拭きたきゃこれにしろ

37 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 09:57:45 ID:Pkrky0zUO
医者の言う弱・強毒性は、"low and high pathogenic(低・高病原性)"の意味で使ってる。
マスゴミや官僚は文字通り、"low and high virulence(弱・強毒性)"だと思って使ってる。
医師間であれば同じ弱・強毒性でも、ニュアンスでpathogenicかvirulenceかの区別は出来るが、
マスゴミ官僚は両者の違い、というより毒性に2つの意味があることすら知らない。
スペイン風邪が強毒性に変わったというのは、
低病原性・弱毒性から、低病原性・強毒性に変わったということで、
スペイン風邪が鳥インフルエンザのような高病原性になったわけではない。
さらに言えば、高病原性鳥インフルエンザだって弱毒性だ。

マスゴミや政府が間違った知識を広めるからこんな事態になるんだよ。自業自得。


124 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 10:11:59 ID:Dh85i2AM0
>> 37
pathogenic (病原性)と、
virulence (毒性)って、
何が違うの？
無知な俺に教えてくれ。


242 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 10:23:42 ID:Pkrky0zUO
>>124
病原性は、菌が感染したときに発病するかどうか。高低は発症の範囲。
毒性は、毒の強さ。発病したときにどのくらい重症になるか。


404 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 10:45:48 ID:MHr6sYh20
>>338
> 弱毒性の意味がよく分からん人は、>>37を読んでね。頑張って書いたんだから＞＜

新聞記事などで「新型インフルエンザが＜強毒性＞に変異する」というとき、
いまは＜２つの違った意味＞で使われてるんだが……

１）
まず「強毒性／弱毒性」が、毒性（virulence ）として使われている場合。
ビルレンスは＜どれだけ重篤化しやすいか＞の指標だから、
・弱毒性＝致死率が低い
・強毒性＝致死率が高い
といった意味づけも、それほど間違ってるわけじゃない。
新聞記事の「スペイン風邪で弱毒性→強毒性に変異」といった記述は、
強毒／弱毒の閾値を、スペイン風邪なみの致死率（＝２％前後）としてるんだろう。
（たしかにスペイン風邪は、今後の脅威のひとつの指標にはなる。）

２）
またトリのインフルエンザでは、「強毒型／弱毒型」が定義されている：
・弱毒型＝呼吸器系（上気道／下気道）への感染
・強毒型＝呼吸器系以外（全身）への感染
これをヒトにあてはめ、「強毒型／弱毒型」→「強毒性／弱毒性」としている記事も多い。
ただしトリの強毒型はたいてい病原性（pathogenicity ）も高く（※１）、
高病原性は致死率７５％以上……２％前後どころじゃないぞ。
（これがヒト～ヒト感染型に変異しても、高い致死率を維持すると考えられている。）

たしかに混乱するから、ヒトの「強毒性／弱毒性」についても
用語を定義／統一すべきなんだけどね……

※１）いまは学界でも
病原性（pathogenicity ）と毒性（virulence ）が混同されているが、
元もと病原性に高い／低いという概念はなかった（発症するか／しないか）。


608 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/21(木) 11:27:00 ID:Dh85i2AM0
>>37
>>124
>>242
サンクス。

今回の豚フルは、
pathogenicity：低病原性（＝呼吸器性・弱毒型）
virulence ：弱毒性（＝患者の重篤度は季節型インフルと大差なし）
ってことね。

>>404
よくわかりました。
アリガトン。

>>436
で、結局、virulenceが季節型インフルと大差ないんだったら、
対応も、季節型インフルと同じで良いんじゃない？


関連記事：新型インフル　東京都内で初めて感染確認

100 ：素敵な旦那様：2005/09/30(金) 12:34:28
当時同棲していたけど、お互い結婚は考えてなかった。
よく言われる「紙切れ一枚で何が変わるってんだよッ!!」みたいな感じです。
法律に縛られない上で、お互いの愛を貫こうって話し合っていた。

友人や親戚、勿論親に「なんで結婚しないの？」と言われるたびに、
僕等の熱い想いを説明していたんだけど、人に会うたびに説明することには、正直疲れ果てました。

結局「紙切れ一枚で、いちいち面倒くさい説明をしなくていい」と気付き、籍を入れました。
別れるつもりもないのだから、これはとっても良いシステムだと分かりました。

13: 大葉(北海道):2008-12-13 00:36:17
【コミュニティの一生】

面白い人が面白いことをする
↓
面白いから凡人が集まってくる
↓
住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める
↓
面白い人が見切りをつけて居なくなる
↓
残った凡人が面白くないことをする
↓
面白くないので皆居なくなる